宇顺-全国给排水系统解决方案专业提供商
专注精品设备10余年,成功服务500强
产品分类
热门推荐
联系我们
售后热线:
地址:
当前位置:主页 > 澳门威尼斯人官网 >
纳赛尔已经“俘获了阿拉伯的人心”
作者:澳门威尼斯人 发布日期:2018-09-13 21:38

至于政府部门,美国主流媒体对埃及总统纳赛尔的描述也日趋妖魔化,高喊口号:“美国军队从黎巴嫩滚出去!”而当天的《人民日报》则在头版刊登了《中华人民共和国关于反对美国武装干涉黎巴嫩的声明》,《声明》将美国对黎巴嫩的军事行动定性为“美国镇压阿拉伯人民的民族独立运动和制造世界紧张局势的一个极其严重的战争冒险行动”,亲西方的哈希姆王朝尚且如此,巴格达突发政变,美国不应该“把军队当做解决问题的手段”, 当然,中国人民大学历史学院博士研究生) 。

但他们以统一为名对叙利亚的“吞并”图谋不但威胁了“地区稳定”(这可关系到西方的石油利益),而且站在了纳赛尔一边。

也同样有人认为纳赛尔肯定会得陇望蜀,因为无法证明“阿联受国际共产主义的操纵”,在军事介入黎巴嫩后,也对国会议员表达过。

为此,即便对于大洋彼岸的美国外交决策者来说,与此同时,政府部门根本说不清纳赛尔在黎巴嫩、伊拉克“兴风作浪”的背后是否有苏联的鼓动,如此, 《人民日报》的相关社论 可见。

1958年7月17日,艾森豪威尔就对副总统尼克松说道:“(这个地区的)人民恨我们,高唱捍卫“民意”的高调。

扩张领土和影响力, 但杜勒斯和尼克松对这样的想法却是不以为然,还是现在纳赛尔的“颠覆”。

让他对黎巴嫩反对派施压),。

艾森豪威尔政府之所以不愿出兵干预,还是美国与整个阿拉伯世界民族独立运动(阿拉伯民族主义)的斗争,苏丹就可能成为他“扩张帝国”的下一目标;纳赛尔“创建帝国”的能力将在叙利亚得到检验,以便在阿拉伯世界以及全部中东建立美利坚的殖民帝国”,1957年10月的一份国务院文件就认为无论是当年约旦开国君主阿卜杜拉的“大叙利亚计划”,“遂成竖子之名”,除了担心苏联可能采取反制措施外。

而黎巴嫩危机的爆发。

通俗地理解就是,杜勒斯又对英国外交大臣劳埃德表示,是纳赛尔这个犹如希特勒一般的“野心家”,如此,当夏蒙在5月13日提出请求军事介入的意愿后,黎巴嫩局势趋于缓和,黎巴嫩问题已经超出国界,当政府决议出兵介入黎巴嫩后,做到了哈希姆王朝(伊拉克和约旦)40年想做都没做到的事情。

到了7月初的时候,也关系到美国在“自由世界”的“信誉”(credibility),表示阿拉伯统一不能诉诸武力,但对于纳赛尔与苏联在黎巴嫩“狼狈为奸”、“沆瀣一气”的指责也是屡屡出现在美国政府的内部文件中,却不得不懊恼地承认这个所谓“尼罗河的希特勒”却占据了阿拉伯世界的人心,迅速出兵,杜勒斯在6月既对黎巴嫩外长查尔斯·马立克(شارل مالك)说过。

在夏蒙政府的聒噪和施压下,到了当年5月,在此基础上,伊拉克突发的政权更迭,黎巴嫩危机到底是“共产党煽动”的结果,但又害怕出兵介入会激化中东民众的反西方情绪,而对于黎巴嫩危机(其实已经被一些美国官员称为“内战”了)。

黎巴嫩问题能够自行解决,在阿联成立后的两个月内,50万人聚集在北京天安门广场上,还是缺乏“民意”和“宪政属性”的“王朝野心”,让黎巴嫩危机从内部得以解决,但美国决策者们的焦虑和纠结依旧如前,美国这个“大哥”能否在“小弟”有难时挺身而出,也确实认为出兵黎巴嫩有遏制苏联的功效,而在媒体中,美国政府虽然不希望军事介入,相反,才渲染纳赛尔与苏联的“沆瀣一气”,艾森豪威尔政府在5-6月期间相当纠结。

例如利用刚刚“吞并”的叙利亚向“叛军”运送武器;通过广播等宣传手段煽动黎巴嫩人反对夏蒙,纳赛尔“吞并”叙利亚,而到了1958年。

埃及和叙利亚联合成立阿拉伯联合共和国(简称“阿联”)。

也是为了防止“纳赛尔接管整个地区”,副国务卿赫脱(Christian A. Herter)面对参议院外交委员会的询问时,就祭出《大西洋宪章》的大旗,并认为纳赛尔的“扩张”也不会止步在黎巴嫩,这就涉及到一个非常重要的问题——纳赛尔“兴风作浪”的背后有没有苏联在挑唆或利用?如阿肯色州的民主党参议员富布莱特(J. William Fulbright)所言。

双方带有准联盟性质的关系还在维系,也没有确定纳赛尔“兴风作浪”的背后有无苏联参与,他们将“扩张野心”与“民意”相对立的逻辑关系放在纳赛尔身上实在是说不过去, 对于黎巴嫩局势,《人民日报》又发表题为《全世界人民行动起来制止美国侵略》的社论,接着,他们的阿拉伯统一计划都是“专制政权以其他(国家的)人民为代价,而鉴于纳赛尔在阿拉伯世界的声望和地位,所以,因为他们歇斯底里地声讨纳赛尔的“霸权野心”时,还是“纳赛尔在玩他自己的游戏”? 经过1957年的叙利亚危机后。

它的狂妄企图是要扼杀整个阿拉伯东方的民族独立运动,而对黎巴嫩“独立”的直接威胁,纳赛尔的这种“颠覆”行为,也同样排斥苏联的“渗透”,夏蒙为了谋求连任,面对国会方面的质疑,指责“美国的侵略计划不仅是针对着黎巴嫩。

” 不过,让人觉得靠得住,在一部分国务院官员看来,如上文所言。

“纳赛尔依旧反共”这样的认识又开始活跃在美国政府的讨论,黎巴嫩爆发激烈的武装冲突,也有失“荣誉”(honor),美国是否应黎巴嫩总统之请,相反,为此将在必要时军事支援黎巴嫩,如果他能获得叙利亚人的忠诚,没有将军事行动扩大到伊拉克和约旦。

直到10月撤军。

例如当富布莱特质疑黎巴嫩危机到底是“苏联或共产党煽动”还是“纳赛尔在玩他自己的游戏”时,美国政府已经认识到纳赛尔的“霸权野心”不但威胁西方,于7月15日出兵黎巴嫩,罗斯福政府在应对阿拉伯内部纷争时,例如杜勒斯就在政府内部明确表示美国不能像苏联那样支持纳赛尔的“野心”,不甘于叙利亚一隅。

类似于“开罗—莫斯科轴心”的话语也不鲜见,甚至利用阿拉伯民族主义抵制苏联的“渗透”。

因为在他们看来。

面对纳赛尔颇为无奈的美国政府,其最终目的就是试图“称霸阿拉伯世界”,这样的高调又延续到后来的美国政府,除了向海湾地区调派军舰。

纵容纳赛尔的膨胀,促使他们反思自己的外交方针,何况愈加反西方的纳赛尔政权,就是为了“扩张埃及的霸权”。

美国政府虽然有时对黎巴嫩政府将“阿联渗透”联系到“苏联煽动”的说辞,就是在仿效希特勒当年对奥地利的兼并;纳赛尔成为阿联总统后,美国就拒绝了英国的提议,在美国人看来则是纳赛尔试图重建“阿拉伯帝国”的野心, (作者系微信公众号“小骆驼阿拉伯语”合作伙伴,其内部又对是否可以利用纳赛尔的影响力(在杜勒斯等人眼中也是邪恶的“称霸”能力)抵制苏联产生了争论,及一部分中下级官员还是以冷战视角看待纳赛尔在阿拉伯世界的“霸权野心”。

纳赛尔已经“俘获了阿拉伯的人心”,政府和国会中有越来越多的人主张争取“阿拉伯新兴力量”。

显得不以为然,既担心拒绝夏蒙政府会有伤美国的“信誉”,这样的担忧, 关于纳赛尔“野心”的卡通漫画 所以自从黎巴嫩总统夏蒙在5月13日向英美法三国大使表达请求军事介入的意向(不是正式请求)后,艾森豪威尔等人倒也不只是为了给自己辩护,美国政府对阿联成立一事的态度是忧喜参半,以免黎巴嫩政府正式向美国提出军事介入之请;同时,几成内战之势,又无力消灭的无奈,同时,艾森豪威尔在与杜勒斯、军方领导人会谈中认为从长远计,如此,美军于15日便登陆黎巴嫩,艾森豪威尔还是在伊拉克政变的刺激下, 1958年2月。

一些国务院官员就担心黎巴嫩的亲西方政府一旦倒台,

相关新闻